Tidligere gambling sjef avslorer sannheten om kontroversielle spillterminaler.

Faste odds-spillterminaler har blitt brann fra kampanjer som advarer de er farlig vanedannende.

06:00, 16 MAR 2014.

En ex-gambling executive har loftet lokket pa hvordan spillindustrien har satt kontroversielle faste odds-terminaler i alle high street bookies.

Spillmaskinene, som lar punters stake & pound; 300 et minutt eller 18,000 i timen, har blitt kalt “crack cocaine of gambling“.

I fjor forsvant mer enn 60 pund i faste odds-spillterminaler i Wales.

De er ofte vant til a spille roulette og ble introdusert til Storbritannia i 2001.

“Alle i bransjen trodde vi ville fa alle disse kasinohoyrullene ved hjelp av disse maskinene,” sa Adrian Parkinson, tidligere regional manager for Tote som dekket Wales. Men nar de ble satt i butikkene “disse antydet hoyrullene” begynte de a sporre ansatte om a forby dem.

“Vi visste ikke hvorfor,” sa Adrian. “Da fant vi ut at de ikke var high-rollers, men problem spillere.”

Han anslatt at en Newport-spiller mistet og pund; 60 000 pa bare noen fa maneder.

En punter Wales pa sondag snakket med a huske a se misbrukeres oyne “glasur over” da de stirret inn i terminaler.

“Disse maskinene ble slokking punters penger mye raskere enn gjennom over-the-counter-spill,” Adrian sa.

“Vi innsa at hvis vi ikke erstattet disse kundene, var inntektene vare gatt ned.”

Spillbutikker begynte a bruke “aggressiv markedsforingstaktikk” for a fa kunder pa deres lokaler.

“Dette kulminerte i a ha skarpt kledde jenter utenfor betting butikker for a fa kunder inn,” sa Adrian, men lokkende spillere fra utsiden ble frowned upon.

“Den aksepterte tingen var ikke a lokke folk inn fra gatene inn i butikker,” sa han. “Men nar de kom inn, kunne du markedsfore ting for dem.”

Tote’s styre hadde “en stor debatt” om a gjore det eller ikke.

“Men sa snart Coral gjorde det, gjorde Ladbrokes det og deretter William Hill og deretter Betfred.

“Vi ble satt der som den siste bookmaker tenker,” Hang on, hva gjor vi? “Jeg ble bestilt vi matte gjore det.”

Tote, sa han, ville tilby spillere og pund; 50 gratis kreditt.

“De ville delta i en konkurranse for a se hvem som kunne vinne mest,” Adrian sa.

“Den som fikk det hoyeste ville fa en premie, som & pund; 50 gratis kreditt. Vi gjorde det for a resirkulere spillere raskere. ”

Adrian bekymret under 18 ar kom inn i spillbutikker pa grunn av markedsforingen pa gaten.

“Jeg trodde noe var alvorlig feil,” sa han.

Adrian jobber na for kampanjen for rettferdig gambling (CfFG), som sa da FOBT ble introdusert, var de ikke regulert eller kategorisert av regjeringen.

“The Gaming Board forsokte senere a ta William Hill til retten over a introdusere disse spilleautomatene i spillbutikker,” sier kampanjen pa nettsiden sin. Domstolen ble unngatt nar bookies frivillig selvregulering pa FOBTs.

“Denne selvreguleringen ble kjent som anbefalingskodeksen og, nar den ble introdusert, omgjorde bookmakere disse reglene ved a introdusere enda flere kasino- og roulette-spill og legge til rette for debetkorttransaksjoner fra bak disken i spillbutikker,” sa CfFG.

“I 2005 da Gambling Act gikk gjennom, var vi bekymret for at regjeringen skulle handle,” sa Adrian. “Men media bestemte seg for at historien om dagen var super-kasinoer. Vi trodde, “fantastisk” fordi FOBTs gikk under radaren og ble legitimert. ”

Men presset er na tilbake pa bookies.

“Denne gangen er det mye mer press, s rlig fra regjeringer,” sa Adrian. “Spotlighten er pa industrien.”

Bransjen har foreslatt obligatoriske varsler som vises pa maskiner etter at en kunde tilbringer 250 eller spiller i mer enn 30 minutter. Et varsel ville introdusere en 30-sekunders pause i spillet.

“Det ville ogsa varsle personalet, som kunne samhandle med gambler,” Adrian sa. “Men personalet sier,” Hvordan kan vi forlate telleren nar det kan v re tusenvis av pund der? ”

“Og ved a samhandle med en gambler som har problemer, kan de sette seg i fare.”

Bookmakere har kuttet stablingsnivaer med oppveksten av maskinene.

“FOBT har gitt betting butikker a introdusere lav bemanning fordi alle spillbutikker har presset pengene pa maskiner,” sa Adrian.

“Det er ingen interaktivitet med noen bak disken.”